高壓直流供電比高壓直流供電有什么優(yōu)缺點？？

             直流輸電的優(yōu)勢

   直流輸電的再次興起并迅速發(fā)展，說明它在輸電技術(shù)領(lǐng)域中確有交流輸電不可替代的優(yōu)勢。尤其在下述情況下應用更具優(yōu)勢：

    （1）遠距離大功率輸電。直流輸電不受同步運行穩(wěn)定性問題的制約，對保證兩端交流電網(wǎng)的穩(wěn)定運行起了很大作用。

    （2）海底電纜送電是直流輸電的主要用途之一。輸送相同的功率，直流電纜不僅費用比交流省，而且由于交流電纜存在較大的電容電流，海底電纜長度超過40km時，采用直流輸電無論是經(jīng)濟上還是技術(shù)上都較為合理。

    （3）利用直流輸電可實現(xiàn)國內(nèi)區(qū)網(wǎng)或國際間的非同步互聯(lián)，把大系統(tǒng)分割為幾個既可獲得聯(lián)網(wǎng)效益，又可相對獨立的交流系統(tǒng)，避免了總?cè)萘窟^大的交流電力系統(tǒng)所帶來的問題。

    （4）交流電力系統(tǒng)互聯(lián)或配電網(wǎng)增容時，直流輸電可以作為限制短路電流的措施。這是由于它的控制系統(tǒng)具有調(diào)節(jié)快、控制性能好的特點，可以有效地限制短路電流，使其基本保持穩(wěn)定。

    （5）向用電密集的大城市供電，在供電距離達到一定程度時，用高壓直流電纜更為經(jīng)濟，同時直流輸電方式還可以作為限制城市供電電網(wǎng)短路電流增大的措施。

直流輸電與交流輸電的技術(shù)比較

1 直流輸電的優(yōu)點 

    （1）直流輸電不存在兩端交流系統(tǒng)之間同步運行的穩(wěn)定性問題，其輸送能量與距離不受同步運行穩(wěn)定性的限制； 

    （2）用直流輸電聯(lián)網(wǎng)，便于分區(qū)調(diào)度管理，有利于在故障時交流系統(tǒng)間的快速緊急支援和限制事故擴大；

    （3）直流輸電控制系統(tǒng)響應快速、調(diào)節(jié)精確、操作方便、能實現(xiàn)多目標控制；

    （4）直流輸電線路沿線電壓分布平穩(wěn)，沒有電容電流，不需并聯(lián)電抗補償；

    （5）兩端直流輸電便于分級分期建設及增容擴建，有利于及早發(fā)揮效益。

2 直流輸電的缺點

    （1）換流器在工作時需要消耗較多的無功功率； 

    （2）可控硅元件的過載能量較低； 

    （3）直流輸電在以大地或海水作回流電路時，對沿途地面地下或海水中的金屬設施造成腐蝕，同時還會對通信和航海帶來干擾；

    （4）直流電流不像交流電流那樣有電流波形的過零點，因此滅弧比較困難。

直流輸電與交流輸電的經(jīng)濟比較

    （1）直流架空線路投資省。直流輸電一般采用雙極中性點接地方式，直流線路僅需兩根導線，三相交流線路則需三根導線，但兩者輸送的功率幾乎相等，因此可減輕桿塔的荷重，減少線路走廊的寬度和占地面積。在輸送相同功率和距離的條件下，直流架空線路的投資一般為交流架空線路投資的三分之二。 

    （2）直流電纜線路的投資少。相同的電纜絕緣用于直流時其允許工作電壓比用于交流時高兩倍，所以在電壓相同時，直流電纜的造價遠低于交流電纜。

    （3）換流站比變電站投資大。換流站的設備比交流變電站復雜，它除了必須有換流變壓器外，還要有目前價格比較昂貴的可控硅換流器，以及換流器的其它附屬設備，因此換流站的投資高于同等容量和相應電壓的交流變電站。

    （4）在相同的可比條件下，當輸電線路長度大于等價距離時，采用直流輸電所需的建設費用比交流輸電省。

    （5）運行費用較省。根據(jù)國外的運行經(jīng)驗，線路和站內(nèi)設備的年折舊維護費用占工程建設費用的百分數(shù)，交流與直流大體相近。但直流輸電電能損耗在導線截面相同、輸送有功功率相等的條件下，是交流輸電的三分之二。

      現(xiàn)已有不少國家試制成功直流斷路器和負荷開關(guān)，并正在研究利用這些開關(guān)設備與直流輸電的控制技術(shù)相結(jié)合，以實現(xiàn)多端直流輸電。    當前對高溫超導的研究正方興未艾，它在強電方面應用的可能性也與日俱增。超導用于直流輸電要比用于交流輸電更為有利，可以期待在不遠的將來，超導將使電能的傳輸發(fā)生劃時代的變革，并進一步推進直流輸電的發(fā)展 。